heresias consentidas

casamento entre homossexuais 

O casamento entre homossexuais é um tema que a Juventude Socialista quer ver tratado ainda nesta legislatura, em oposição frontal aos desejos de José Sócrates que prefere deixar o tema para mais tarde.

Pedro Nuno Santos, secretário-geral da JS insiste na questão e diz que "a JS é uma organização autónoma, tem as suas próprias bandeiras, por isso tem a obrigação de se bater por elas".

Por norma, estas bandeiras de que fala o Pedro costumam "cair" quando aquele que as empunha é chamado ao banquete oficial do partido e se senta à mesa onde a comezaina é partilhada.

É assim como a rábula da "Ceia dos Cardeais": 'tá mais que vista, é velha e relha, mas funciona sempre.

Vamos esperar, agora, para ver quanto tempo demorará Sócrates a matar a fome do seu jovem oponente.

paga o justo pelo pecador 

As Finanças agora querem tributar as doações de Pais para Filhos.

Amaral Tomaz disse na AR que existem Pais que fazem doações de prédios aos filhos e que estes depois vendem-nos e devolvem o dinheiro aos Pais sem pagar os respectivos impostos ao Estado.

Acredito no que diz o secretário de Estado dos Assuntos Fiscais. Confesso que sou mais um ingénuo e acredito em tudo quanto me dizem, especialmente se for gente deste Governo. Só me assalta uma dúvida: e o que acontece com os Pais que passam prédios para os Filhos e estes não os vendem? passam a pagar à mesma um imposto injusto?

Que raio!...

Mas porque é que neste Governo tem sempre de se tomar a excepção pela regra? porque é que o justo tem sempre de pagar pelo pecador? Alguém me explica?!

cavaco vai às putas

No âmbito do seu "Roteiro para a Inclusão", o Presidente da República dedica a 3ª e a 4ª feira próximas ao Voluntariado e Exclusão Social em Meio Urbano.

Pode, pois, dizer-se que Cavaco Silva vai às putas nesta terceira fase do seu roteiro, dedicada à exclusão social entre Idosos e Prostitutas e Valia do Voluntariado.

Eu, que desde há uns tempos a esta parte me sinto cada vez mais céptico em relação ao "show off" dos nossos políticos, questiono-me na minha ingenuidade: será que este folclore presidencial vai fazer com que os idosos recebam um pouquinho mais do que a merda de uma pensão que ronda os 200 euros (o valor médio das rendas de casa cifra-se em 300/400 euros!)? vai fazer com que as putas tenham condições mínimas de vida e dignidade, como, por exemplo, o direito à Saúde?

Claro que não! claro que vai ficar tudo na mesma!

Se Cavaco Silva desejasse fazer, realmente, alguma coisa de concreto nos campos em apreço, não precisaria de vir para a rua com exibições hipócritas: bastava-lhe, no sossego da sua secretária, escrever um bilhetinho a José Sócrates: ó pá, deixa-te de merdas e põe lá o "complemento de reforma" a funcionar como deve ser!...

Quanto à prostituição, não seria necessário andarmos a inventar: outros países tomaram já medidas adequadas e nenhuma delas parecida com a apetência do ministro das Finanças em tributar fiscalmente o desempenho das raparigas.

Do presidente da República Cavaco Silva, que já esteve à frente dos destinos de Portugal como Primeiro-Ministro, exigia-se mais seriedade nestes e noutros assuntos.

cds/pp

Há coisas que se não entendem lá muito bem. Esta é uma delas. Sinceramente: o que faz correr José Ribeiro e Castro?!... Por amor de Deus: o homem tem 2,6 por cento de intenções de voto (DN/TSF/Marketest)!!! Aquela gente não terá mais que fazer do que andar a brincar aos partidos políticos?!...

uma questão de pica 

Afinal a JS/Viseu já tem um novo blog!

O Pedro Nuno Santos, apesar das críticas, continua a ser o presidente da JS nacional.

O novo blog, afinal, não é assim tão novo: "faleceu" em 25/06/2006.

Ou então só "faleceu" a pica inicial dos putos socialistas de Viseu.

inocentes ou culpados? 

Miguel Sousa Tavares levanta ainda dúvidas sobre o mal de se deixar fugir um "culpado" e o mal de se disparar sobre um "inocente". Presumivelmente, claro!...

Tenho para mim que esta dúvida não existe: não há "inocência" num gajo que não obedece ao sinal de stop das autoridades e protagoniza uma perseguição por mais de 20 minutos - perseguição que só terminou pela intervenção da GNR e não por desistência dos fugitivos.

Mas, admitindo que a fuga fosse "só" por uma questão de "copos" (e dando isto como "inocente"...!), quem poderá garantir que a "brincadeira" não tivesse tido consequências nefastas? E se um dos agentes tivesse morrido atropelado? e se a viatura da GNR se tivesse despistado provocando a morte de todos os ocupantes? e se o veículo dos meliantes tivesse atropelado uma data de peões, estes sim, inocentes? e se... se... bom, poderíamos ficar aqui o dia inteiro a supor...!

O cidadão paga para que as forças da lei façam cumprir a lei. Desobedecer à lei não é "inocente" e deve ser punido. Amanhã ou depois, se me esquecer da "carta" em casa e achar que posso acelerar para me baldar a uma operação stop, fá-lo-ei porque sou um presumível inocente e porque tenho o aval do sr. Tavares.

E as polícias, que têm nos srs. Tavares deste país a crítica na ponta da língua, passarão a presumir de inocentes todos os que desobedecerem às suas ordens e fugirem.

É melhor fechar os olhos do que ter chatices. Não há ordenados que compensem estas chatices. Nenhum dinheiro compensa ter de ouvir comentadores cretinos a disparatar sobre o que não sabem. E, mais importante, nem vão presos de imediato, como parece ter sucedido com o guarda da GNR autor dos disparos.

gnr dispara contra viatura em fuga 

O meu último 'post' referia-se à morte de um condutor que não obedeceu ao sinal de stop feito por agentes da GNR e ironizava eu que não tardariam a ouvir-se as vozes habituais a gritar pela crucificação dos agentes. Nem foi preciso esperar muito. Miguel Sousa Tavares, comentador de serviço numa estação televisiva qualquer, prontificou-se a lançar o início da discussão: a GNR disse que o condutor estava "referenciado"... ora, eu não sei o que é isto de estar "referenciado" (cito de cor).

MST nunca me pareceu estúpido. Presumo, pois, que "emende a mão" em próxima oportunidade. É que esta coisa de justificar diariamente os cobres recebidos tem situações embaraçosas e tem as suas obrigações: um comentador é pago para comentar e presume, à partida, que lhe não ficará bem dizer que não tem comentários a fazer.

"Referenciado" é um termo muito comum e parto do princípio que toda a gente saiba o que quer dizer. MST não sabe. Todavia, tem obrigação de saber, até porque é advogado.

No desenvolvimento das notícias sobre o incidente percebe-se melhor a aplicação do termo: o condutor alvejado já era conhecido das autoridades por roubo e tráfico de droga. Quer dizer, já estava "referenciado".

É como se eu, daqui para a frente, tendo na memória os disparatados comentários na televisão de MST, dissesse, para quem me quisesse ouvir, de MST, "já o topei! é um cretino que debita umas tretas na televisão!". Isto seria a minha referência sobre o advogado e escritor e para mim já estaria referenciado para o resto da vida.

eu também não...

Não é que tenha nada contra: os carros são livres de serem o que quiserem e ninguém tem nada com isso; ou melhor, temos todos, pois se pensarmos um bocadinho, não é expectável que um assunto destes esbarre na couraça da nossa indiferença.

O homem não é uma ilha isolada, por quem os sinos dobrem - escreveria Ernest Hemingway a propósito já não me lembro de quê.

"É a coisa mais divertida que já se ouviu

Apanhei um pequeno amante meigo

De cú para cima, a furar o passarinho dele,

E brandindo a minha própria erecção

(Que Vénus me perdoe!) fiz um terceiro."

(Catulo c. 84-54 a.C.)

Realidades de sempre e de todos os tempos. Não obstante, o que se vê são avestruzes muitas com a cabeça enfiada na areia (alegoria que nem os cientistas ainda provaram ser verdade!).

De vez em quando o choque social: olha, afinal o Carlos Cruz...! Coitado! eu nem acredito! era tão boa pessoa!... Vais ver que isso são tudo invenções! pois se o homem até chorou na televisão! pois se o homem até jurou por todos os santinhos que nunca fez mal a ninguém!...

Devagar, devagarinho, a monstruosidade "Casa Pia" vai-se diluindo. A "enorme" lista de implicados (políticos, também, lembram-se?!) desapareceu como que por magia. Já pouco se fala nisso. Não queremos acreditar e não queremos saber. A montanha pariu um rato. Ficámos reduzidos a dois ou três nomes pindéricos e viv'ó velho.

A vergonha é de bom-tom.

Era o julgamento da dor ou era de quê?

Quando um juiz profere uma sentença e, acompanhando-a, remete mensagem para o exterior, deve ter presente que os destinatários da sentença e da mensagem para o exterior são diferentes.

A sentença para os pequenos homicidas não necessitava de mais nada: são 11 a 13 meses duma coisa qualquer que deve estar na lei. Andor. Reformatório. Até à próxima. Não quero discutir isto, já sei, já sei. Já sei, foda-se!
A mensagem para o exterior deveria ter sido mais dura, já que não era com os miúdos (estes, como já disse, levaram meses - e não digo que esteja mal assim, não sei de leis), era connosco: era "para fora".
Não se mata ninguém, nem assim nem de qualquer maneira, mas assim muito menos. Ninguém. Ponto final.

Se eu fosse juiz (ainda bem que não sou, não tenho estaleca para jurismos), berraria alto, para que toda a gente me escutasse: "o que vos safa é serdes putos; adultos que façam esta merda são vinte anos de choça, seus filhos da puta".

Eu nem gosto dos filmes do Almodôvar, acho-os berrantes e parolos, sempre baseados em camionistas com mamas, mães estranhas, retoques em cima de retoques, e comatosas que desendaeiam tesões em paneleiros, entre outras coisas que me dão sempre sono e tédio.

Mas conheço a dor. Que não tem mamas postiças. Que faz berrar, sem ser berrante. E é muito simples, a dor, quase dispensa simbolismos histéricos de hipersensíveis: mas não dispensa o senso e a revolta de quem a julga. E, com a temperança necessária ao facto simples de a dor não ser sua - mas podendo vir a ser -, quem a julgar tem de a julgar, de facto, sempre, como se fosse sua. Ou nossa.
Mais ainda que isso: como se fosse dor.

posted by besugo @ 12:24 AM

3.8.06

in http://blogamemucho.blogspot.com/

In Prazer Inculto